电气设备绝缘在线监测的传感技术综述

绝缘劣化是电气设备故障与电气火灾的重要诱因,而这一过程通常进展缓慢,从材料内部出现缺陷到形成贯穿性击穿,往往经历数月乃至数年。定期停电试验只能在离散时刻给出结论,难以捕捉两次试验之间发生的变化。在线监测通过在设备运行状态下持续采集与绝缘相关的物理量与化学量,把这一过程呈现为可观察的趋势。本文不针对某一型号或某一具体设备,而是按可感知的特征量,对局部放电、介质损耗与泄漏电流、温度、气体与化学等在线监测传感技术做分类综述,说明各自的机理、适用边界与工程局限,并讨论多参量融合与传感方式选择的思路。

一、绝缘劣化的物理过程与可监测特征量

绝缘材料的劣化通常不是单一原因造成的,而是电、热、机械与环境因素共同作用的结果。局部电场集中处的放电会逐步侵蚀材料,形成树枝状通道;长期高温会加快材料的热老化,使机械强度与介电性能同步下降;受潮则改变材料的介电常数与体积电阻率,提高损耗并降低耐电强度。这些过程彼此耦合,一种机理的发展往往加速另一种机理,最终在薄弱处形成击穿通路。

劣化过程会改变绝缘系统的若干特征量,这是在线监测能够成立的前提。放电会产生脉冲电流、电磁辐射、声波与分解气体;受潮与老化会提高介质损耗与泄漏电流;局部损耗上升会带来异常温升;有机绝缘材料在热与电的作用下会分解出特征气体。这些特征量分布在不同物理域,对应不同的传感原理,也各有其灵敏范围与盲区。

需要明确的是,可感知并不等于可判定。特征量的变化既可能来自绝缘本身,也可能来自负荷、环境温度、电网谐波或外部干扰。在线监测的意义在于连续性与趋势性,通过长期数据建立设备自身的基线,再以趋势偏离而非绝对阈值来提示异常。把特征量与其物理机理对应起来,是判断数据是否可信的前提,也是后续各类传感技术讨论的基础。

二、局部放电传感技术:从电测法到非电测法

局部放电是绝缘内部或表面局部区域发生的、未贯穿电极间的放电现象。它既是绝缘缺陷的表现,也是加速缺陷发展的原因。由于其放电量通常很小、持续时间很短,检测需要专门的方法。按感知的物理量划分,局部放电传感可分为电测法与非电测法两大类,工程中往往组合使用。

电测法中最基础的是脉冲电流法。它在被试品的接地回路或耦合回路上安装检测阻抗或高频电流互感器,获取放电产生的脉冲信号,并可以依据标定估算视在放电量。这一方法的优点是物理意义明确、便于定量比较,局限是易受现场电磁干扰影响,且接线方式与耦合回路的参数会影响测量结果。特高频法则接收放电激发的特高频电磁波,频段高于多数现场干扰,抗干扰能力相对更强,适合对放电活动的有无与变化做监测,但难以直接给出放电量。

非电测法包括超声法、暂态地电压法、光测法与化学法。超声法接收放电产生的声波信号,对放电源的定位较为有利,在开关柜等封闭结构中使用较多,缺点是声波传播衰减快,对内部的深部缺陷灵敏度会下降。暂态地电压法检测放电时接地体上出现的暂态电压,安装方便、适合对柜内放电活动做趋势监测。光测法只适用于可以直视的部位,覆盖面有限。化学法则通过检测分解产物判断放电是否发生,适合对气体进行采样分析的封闭设备。

这些方法各有灵敏频段与适用场景。工程中常见的做法是以一种方法做连续监测,以另一种方法做交叉验证:例如用特高频或暂态地电压法发现异常后,再用超声法定向定位,结合停电试验确认。单一方法的报警不宜直接作为结论,多方法之间的相互印证,能有效降低现场干扰造成的误判。

三、介质损耗、泄漏电流与电流类传感

介质损耗因数与泄漏电流是反映绝缘整体状态的经典参量。介质损耗因数表示绝缘在交变电场下每周期损耗能量与储存能量之比,受潮、老化与内部缺陷都会使其增大。泄漏电流则反映绝缘电阻通路上的电流大小,绝缘电阻下降时泄漏电流相应增长。两者测量原理相对成熟,在套管、互感器、电容器等设备上应用较多。

这两个参量都属于整体性参数,对分布性缺陷的分辨能力有限。绝缘系统中若只有局部区域劣化,整体介损与泄漏电流的变化可能并不明显,直到缺陷发展到一定程度才表现出来。因此它们更适合作为趋势参量与辅助判据,与局部放电等局部性方法配合使用,而不是单独承担缺陷定位的任务。

工程实施中的难点在于影响因素的分离。介质损耗本身随温度变化明显,环境湿度与表面污秽会改变表面泄漏路径,电网谐波会影响损耗的测量结果。若不进行温度折算与趋势分析,就容易把季节变化或负荷变化误认为绝缘状态变化。泄漏电流监测同样需要区分体积泄漏与表面泄漏,二者的处理方式与判据不同。

电流类传感在绝缘监测中还有其他应用。剩余电流与对地泄漏电流的监测可以用于发现绝缘受损后形成的泄漏通路,在低压配电系统中较为常见;不平衡电流与三相电流差异则可以反映设备内部的异常。这些手段的实施要点在于传感器的安装位置与穿心方式,以及如何在正常的不平衡与泄漏背景下识别真正的异常增量。

四、温度与气体化学类传感

温度是绝缘监测中使用最广的参量之一。劣化往往伴随局部损耗上升,因而异常温升常常是较早出现的征兆;而持续的高温又会加快材料热老化,形成互相促进的过程。温度类传感可分为接触式与非接触式:接触式包括热电偶、热电阻与光纤测温,能够紧贴被测部位,适合接头、母排与绕组等关键点;非接触式包括红外测温与分布式光纤测温,前者便于巡检与快速扫描,后者可在电缆沟、长距离路径等场合实现连续的空间温度分布。

温度监测的要点是测点代表性与基准的建立。测点若未布置在最易发热的位置,异常可能在别处先发生;负荷变化与环境温度波动会使绝对温度起伏,判断应结合同类设备的横向比较与同一测点的纵向趋势。对封闭结构内部的发热部位,还需要考虑传热路径对测温结果的影响。

气体与化学类传感针对的是绝缘材料分解产生的特征产物。油浸设备中,绝缘油与固体绝缘在热与电的作用下会分解出若干特征气体,通过在线监测其含量与产气速率的变化,可以提示内部是否存在过热或放电性缺陷。气体传感的实现方式包括传感器直接接触油气与油中气体分离后检测等,需要处理油温、油流与传感器的长期稳定性问题。

化学类方法也用于其他场合。封闭设备内部的气体成分变化、绝缘材料受热释放的挥发物、以及环境湿度与凝露状态,都可以作为辅助判断的依据。这类参量通常响应较慢、受环境与采样方式影响较大,适合与其他手段配合,用于判断缺陷的性质与严重程度,而不宜单独作为动作判据。

五、多参量融合、安装约束与运维要点

单一传感方式都有其盲区,把不同物理域的参量结合起来,是提高判断可靠性的主要途径。局部放电类方法对放电性缺陷敏感,但对受潮与整体老化反映有限;介损与泄漏电流对受潮与整体状态敏感,却难以定位;温度对发热性缺陷直观,但受工况影响较大;气体化学参量能反映缺陷性质,响应却相对滞后。将这些参量的趋势放在一起比较,可以相互印证,也能在某一参量受干扰时用其他参量做出判断。

融合的前提是信号的可比性。不同传感方式的时间尺度、采样频率与数据格式差异较大,需要通过统一的时间基准与数据管理把它们的记录关联起来,使一次异常能够在多个参量上被对照。只有把局部放电次数、温升趋势与气体产气速率放在同一时间轴上观察,才能判断某次异常是暂态干扰还是持续性缺陷。

安装是影响监测效果的另一个关键环节。传感器需要接入运行中的设备,其安装方式可能改变原有的电场分布或绝缘结构,若设计不当,反而会引入新的薄弱点;引线穿越外壳处的密封处理若不严密,可能形成受潮通道;接头处的处理不当则可能成为新的放电点。因此在选型与安装阶段就需要明确技术条件,对关键部位做电场校核与安装工艺确认,并在投运后复查。

运行阶段的要点是保持传感器与判据的有效性。传感元件长期处于高温、振动与电磁环境中,性能可能漂移,需要有校核或验证的手段;现场干扰可能导致频繁误报,需要通过滤波、门槛与环境监测加以抑制,并在报警后与停电试验或巡检结果交叉确认。更重要的是把监测数据接入运维流程:报警应有明确的位置指向与处置动作,异常应能追溯到具体设备与历史记录,否则再完善的监测手段也难以转化为实际的防火效果。

从整体上看,绝缘在线监测的价值在于把隐蔽的、缓慢的劣化过程变为可观察的信号,为状态检修与隐患治理提供依据。选择传感方式时,应以设备类型与主要劣化机理为出发点:油浸设备侧重气体与温度,开关柜等封闭设备侧重局部放电类方法,电容型设备与套管兼顾介损与泄漏电流,长距离电缆路径可借助分布式温度监测。在此之上配合数据管理与流程闭环,才能使监控持续有效,让绝缘缺陷在发展为故障之前被发现。

常见问题

绝缘在线监测与停电预防性试验是什么关系?

两者是互补关系,而非替代关系。停电预防性试验在设备停运、试验条件受控的前提下测量绝缘参数,结果的可比性与准确度较好,但只能反映试验时刻的状态,且需要停电。在线监测在设备运行状态下连续采集信号,能够反映绝缘随时间的变化趋势,发现试验间隔期内出现的发展性缺陷,但受运行工况、电磁干扰与传感器安装条件的限制,绝对量值的判读难度更高。合理的做法是用在线监测做趋势与异常提示,用停电试验做定量确认与复核,两者结合才能覆盖运行与停运的不同状态。

局部放电在线监测常用哪些传感方式?

可分为电测法与非电测法两类。电测法包括脉冲电流法与特高频法,前者通过耦合电容或高频电流互感器获取放电脉冲,便于估算视在放电量;后者接收放电激发的特高频电磁波,抗低频干扰能力较强。非电测法包括超声法、暂态地电压法、光测法与化学法,超声法接收放电产生的声波,便于在开关柜等场合定位;暂态地电压法通过检测接地体上的暂态电压判断柜内放电活动;光测法适用于可直视的部位;化学法则通过分解产物推断放电的存在。各类方法的灵敏频段与抗干扰能力不同,工程中常组合使用并相互验证。

介质损耗与泄漏电流监测能反映什么?

介质损耗因数反映绝缘材料在交变电场下的能量损耗水平,其增大通常与受潮、老化或内部缺陷有关;泄漏电流反映绝缘电阻通路上的电流大小,其增长提示绝缘电阻下降。两者都属于整体性参数,对分布性的绝缘状态反映较粗,但对受潮与整体老化较为敏感。由于这些参量本身数值较小,监测时需要处理温度、电压、谐波与外部泄漏路径的影响,否则容易把工况变化误判为绝缘变化,因此更适合作为趋势参量与辅助判据使用。

温度监测在绝缘监测中起什么作用?

温度既是绝缘劣化的结果,也是加速劣化的原因,因此是状态判断的重要参量。绝缘劣化伴随局部损耗上升,往往先表现为异常温升;而持续高温又会加快材料老化,形成相互促进的过程。温度类传感包括接触式的热电偶、热电阻与光纤测温,以及非接触式的红外测温和分布式光纤测温。监测时需要注意测点位置的代表性与负荷、环境温度变化带来的影响,判断应结合测点的纵向趋势与同类设备的横向比较,避免仅凭单次绝对温度作出结论。

在线监测装置安装和运行中有哪些常见问题?

常见问题包括几类。传感器安装改变了原有电场或绝缘结构,若设计不当反而引入新的薄弱点;引线与接头处的密封处理不良,导致受潮或形成新的放电点;传感器长期运行后性能漂移,缺乏校核手段;信号受现场电磁干扰影响,误报较多;以及监测数据与运维流程脱节,报警无人处理、无法定位。避免这些问题需要在选型阶段明确技术条件,安装阶段做好电场校核与密封处理,运行阶段建立校核、复核与处置的闭环,把监测数据转化为可执行的检修安排。

参考标准与权威来源

国家标准全文公开系统

国家消防救援局

应急管理部